Communication et Médias par Stéphane GETTO
JE M’EXPRIME SUR CE BLOG A TITRE PERSONNEL. MES ARTICLES N’ENGAGENT QUE MOI ET NULLEMENT LA COLLECTIVITE POUR LAQUELLE JE TRAVAILLE. JE M’ABSTIENS DONC DE COMMENTER LES OPERATIONS DANS LESQUELLES JE POURRAIS JOUER UN ROLE. ENFIN JE M’ABSTIENS DE TOUT COMMENTAIRE CONCERNANT LA VIE POLITIQUE LORRAINE.
- Directeur de la Communication de la Région Lorraine depuis 2005
- Correspondant du Point et du Monde à Metz de 2002 à 2005
- Journaliste économique et politique Le Républicain Lorrain de 2001 à 2005
- Intervenant extérieur I&E Consultants de 2003 à 2005
- Cogérant de l'agence de presse ID Lorraine de 1999 à 2001
- Diplômé de l’Institut Pratique de Journalisme (IPJ) 1997
J’en suis convaincu depuis deux ou trois ans. En terme d’image, Metz est sur le point de damer le pion à Nancy. Pourquoi ? Posez-vous cette question : quel sera dans les prochaines années le symbole de la Lorraine aux yeux des relais d’opinion, et plus particulièrement des médias nationaux et internationaux. Mon avis : le futur centre Pompidou Metz. Une architecture singulière, une marque internationale, une notoriété (presque) déjà installée, une image de modernité. De quoi détrôner la place Stanislas de Nancy comme étendard de la Lorraine.
Cette réflexion, je n’étais pas le seul à la nourrir mardi matin en visitant le chantier du centre Pompidou. Une visite d’ailleurs impressionnante, organisée sur l’initiative de l’association Communication et Relations Publiques en Lorraine (CRPL). Les communicants présents, dont nombre de Nancéiens, ont été bluffés par le chantier et par le potentiel du projet.
Pour corroborer mon analyse, je vous livre ce témoignage personnel. Ces dernières années, j’ai été sollicité de nombreuses fois par des rédactions ou des agences de communication parisiennes qui souhaitaient illustrer des dossiers ou des papiers sur la Lorraine. Questions récurrentes : quels clichés proposer, quels symboles choisir ? En dehors de la mirabelle, et pour sortir des clichés post-industriels, j’ai souvent proposé la place Stan. Mais depuis maintenant deux-trois ans, je cite plus volontiers Pompidou Metz. Reste évidemment à savoir si le centre va rencontrer son public. Réponse à partir de 2010.
| Mars 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Sophie, désolé je reste sur la ligne de conduite que je m'impose sur ce blog: je ne me permets pas de commentaire politique ou pouvant être interprêté comme tel. Je ne te suis donc pas sur le terrain sur lequel tu souhaiterais peut-être m'entraîner. Toutefois, nous pourrons en débattre lors de notre prochaine rencontre. Et même si la communication ne se résume pas une à une histoire de symboles, il n'en demeure pas moins que l'image d'un territoire a besoin, elle, de symboles. Ne serait-ce que parce ce que les médias fonctionnent de la sorte.
De quoi calmer la confiance aveugle du "genie" de M. Purino :
http://www.vivametz.net/?p=1091#comment-8013
http://metz-utopie.over-blog.net/article-25721578.html
http://www.florence-soriano-gafiuk.fr/blog/actu-politique/post/2009/02/02/Metz-%3A-Du-neuf-avec-du-vieux-!
http://www.etapes.com/actus/metz-economise-services-graphistes
J'ai déjà "parcouru" les liens que vous évoquez ci-dessus. Belle chasse à l'homme à vrai dire... Tirs groupés, anonymes dans la plupart des cas, et souvent partisans. Partisan, ce blog ne l'est pas. Je ne m'attarde donc pas davantage.
Quant au logo de la ville, il a été dévoilé en janvier je crois. Mon blog est ouvert depuis mars. Je ne vais pas commenter une info réchauffée. Fermer le ban.
Trop facile M. Getto. A force d'être partisan, on en devient aveugle.
Tirs groupés ? oui mais il s'agit de graphistes et de DA qui ont en marre la plupart du temps. C'est sur que quand ça ne va pas dans votre sens ca devient moins intéressant et puis surtout çà énerve.
On ne peux considérer comme "géniale" une personne qui copie et qui emploie une com vue et revue.
à semeurdetrouble : Merci pour les infos, je diffuse sur Paris ;-)
Je vous trouves ridicule, vous pensez vraiment qu'une personne qui a remis la famille Lakouetche sur la table (Mirabelle de Metz) peut juger d'un tel dilemme ? Vous ne connaissez pas la "com" de la région je vois !
Je ne pense pas que ce centre Pompidou de province éclipse les autres images de la Lorraine. D'abord parce que le maigre public de l'art contemporain n'a ni autorité, ni compétence pour décerner ce genre de laurier. Passé les premières années de la découverte et des embrigadements obligés de visiteurs, il prendra sa vitesse de croisière et ne fera d'ombre à personne. Sa singulière architecture vieillira peut-être plus vite que d'autres. Ceux, qui ont privilégié ce contenant, ne sont pas très sûrs d'eux puisque dans son fonctionnement ils projettent déjà de lui adjoindre un centre de congrès… de plus, ils lancent dès maintenant, des animations pluridisciplinaires vers des partenaires à la réputation assise, comme si, cet espèce de céphalopode tentait de lancer ses tentacules en direction des autres entités culturelles, peut-être cherche t-il en cela, à les étouffer…
Bye
Jean-François Genet
Nota: En me relisant, je pense à Barrès et ses critiques sur la gare de Metz (rires)
Il faut dire que depuis que le Conseil Régional est dans le "coût", il y a intérêt que ca marche le CPM!! Combien pour le contribuable lorrain? 5 millions d'Euros en frais de fonctionnement annuel!
Alors, on comprends mieux votre article cher Stéphane...